Keuze van de te gebruiken tooling
Kan werken onder en aan architectuur op een efficiënte manier gebeuren? Met name bij kleinere gemeenten zien we dat deze vraag vaak naar voren komt, vanuit kostenperspectief. Want een van de oplossingen is om de juiste tooling voor het beheren van de (Entreprise) architectuur te gebruiken. Hoewel de werkwijze met Excel en Viseo laagdrempelig is wat betreft kosten en gebruik, kan je hiermee niet alle benodigde functionaliteiten invullen.
Beter is het om een integrale tool te gebruiken dat alle aspecten van werken onder en aan architectuur ondersteunt. Van processen tot aan infrastructuur en de samenhang tussen de onderdelen en lagen van de architectuur. Daarbij bevat het ook hulpmiddelen om onderhoudstaken bij verantwoordelijken neer te leggen en de voortgang daarvan te monitoren. Deze tools hebben wel een prijskaartje, hetgeen voor kleinere organisaties een drempel is om de stap te maken. Waarop Martin aangeeft dat juist voor de kleinere gemeenten het nog belangrijker is om efficiënt en nauwkeurig te werken en voor hen de noodzaak om dergelijke tools te gebruiken nog groter is. Dit wordt onder andere ingegeven door het feit de teams vaak kleiner zijn, kennis veelal bij een persoon in het hoofd zit en daarmee vluchtig is, en de druk op de arbeidsmarkt een factor is die bij de afweging van de investering meegewogen moet worden. Alweer een duivels dilemma. |